Röhej a HDTV!
Hisz mindenkinek akad valami baja vele és vagy vele, vagy ellene van de végülis az igazság az, hogy senki sem tudja, hogy most tényleg szükségünk van –e erre és ha igen akkor most vagy még ráérünk vele vagy épp miért is beszélünk erről már megint?
Egyik oldalról mindenki azt hajtogatja, hogy milyen szép és milyen nagyszerű képet kapunk ha HDTV-t veszünk. Ez igaz csak épp az hiányzik, hogy a szép és tű éles képhez HD adásra is szükségünk van, ami még mindig nem megoldott nagyon sok településen így marad az Analóg adás.
Persze ne csak a minőségre gondoljunk, hisz mindenkinek olyan nagy elvárásai vannak manapság, ahogy a szeretet sokkal fontosabb, mint a pénz valahogy így van ez a HDTV esetében is, hogy elsőre mindenki azt gondolja, hogy milyen jó még az Áramfogyasztásom is kevesebb lesz, hisz mit fogyaszt ilyen készülék.
Semmit se jönnek általában a válaszok még az elvileg hozzá értő eladóktól, de hát ismerjük be a HDTV megoldások a legtöbb esetben majdnem 2X annyit fogyasztanak, mint a már elavultnak mondható mégis életképes Katódsugárcsöves megoldások.
Ha már megvagyunk és beszereztünk egy HDTV-t akkor nincs más dolgunk, mint élvezni a nagyszerű színeket és képminőséget az 5.1-es hangot és szórakozás közben csak arra kell gondolnunk, hogy ez olyan mintha aludnánk, hisz semmit sem fogyasztunk?
Sokan még ma is így gondolják, holott ez egyáltalán nincs, így és hát lehet egy adás HD minőségű a legtöbb esetben, aki vesz magának egy HDTV-t az nem fog még plusz 50.000-100.000 Ft vagy a csillagos ég áráért venni magának egy házimozi rendszert így az 5.1-es hang se sokat számít már.
Szerintem igazából akkor lesz rendben ez a kérdés, amikor a T-Pontokban a biztonsági őr kénye kedve szerint nem olyan csatornákra kapcsolgatja a HDTV-t, amin amúgy sincs HD adás és főleg nem olyanra, amit akár antenna nélkül is képesek vagyunk befogni otthon is még egy Fekete-Fehér TV-vel is.
Tényleg röhej, hogy egy olyan ember, aki azért van ott, hogy arra figyeljen, hogy ne lopjanak, vagy ne verjenek agyon senkit, leül és kapcsolgat és nézi az ügyfelek számára kiállított és beüzemelt Samsung HDTV-n a MTV1-et egy VDSL vonalra csatlakoztatott HD beltéri egységen.
Tényleg nem egy rossz dolog ez mégis meddig tart még felnövünk és végre megértjük, hogy nem az MTV1-et kell bemutatni és nem annak kellene mennie, hanem az HBO, National Geographic vagy a FilmBox HD csatornáknak melyeket az emberek nem láthatnak minden nap csak úgy főleg nem egy HDTV-n.
Korábbi cikkek:
6 Hozzászólás »
RSS hírcsatorna a bejegyzéshez kapcsolódó hozzászólásokról.
Visszakövetés TrackBack URL
Itt és most mindenki elmondhatja!
“.. a HDTV megoldások a legtöbb esetben majdnem 2X annyit fogyasztanak, mint a már elavultnak mondható .. ”
Nem katalógus adat / a 2 hónapos 32″ -es Samsung le32a451 lcd tv 60 – 110 wattot emészt beállitástól függően.
Ezért majdnem 2X annyit hisz nagyszülőknél szintén Samsung 72cm-es Katódsugárcsöves Televízió általában 55-60 Wattot fogyaszt üzem közben. De ne a legkisebb LCD tévéről beszéljünk hisz az eladások alapján is kiderül, hogy nem a 32”-es hanem az ennél nagyobb 37” és 42”-os LCD TV-kből vesznek többet az emberek, aminek azért már sokkal több a fogyasztása, mint a 32”-es 81cm átmérőjű kistestvérüknek.
Anélkül hogy elfogult lennék az uj technikával, de a 2x; 3x nagyobb képernyőn ne kérjük már számon hogy nem alázza fogyasztásban a kivénhedt csöves régieket. // a 72 centis CRT 55-60 watt-ja is mért érték?
A biztonsági őr témában persze 100% egyetértünk.
Fogyasztásmérővel mért adat a régi TV fogyasztása. De azért ne tévedjünk el teljesen hisz a 37-es és 42”-es LCD TV-k azért nem 2X, 3X nagyobbak a 72cm átmérőjű Samsung TV-nél hisz a 37”-es átmérője 94cm, míg a 42”-es átmérője 106cm így bárhogy is vesszük, ha 2X-es méretről beszélünk, akkor a 72cm-es Analóg TV kétszerese sokkal inkább egy 56”-os LCD lenne melynek az átmérője 142cm.
A lényeg sajnos akkor is az, hogy egy majdnem ugyanakkora TV az új Technológiával az elvárásokkal szemben nem kevesebbet, hanem vagy ugyan annyit vagy többet fogyaszt és ez a lényeg nem az, hogy melyik mennyit hanem, hogy nem kevesebbet, ahogy ezt elvárhatnánk.
Hisz a számítástechnikában is az Alaplapok is és a Processzor is rendelkezik energia hatékony üzemmóddal, ami persze, hogy nem játék közben fog kijönni, de elég sokat meg lehet így is takarítani és nem nagyon kell a számítási teljesítményünket se feláldozni érte.
Ennek a méret dolognak én a helyedben utánaszámolnék.
Nekem van mindkettő 72cm es crt és 106cm es lcd is
az LCD nek ugyancsak nagyobb a képe, nem az átmérő számit hanem a felület.
crt 0,2214nm — 65W
lcd 0,4836nm — 202W
Persze fogyasztásilag sem a duplája.
Amugy meg nem mindegy ki, hogy tv-zik. Ha reggel bekapcsolod és megy egész nap, de senki nem nézi, (mint a családok 90%-ban) az valóban pazarlás. De ha megnézel 1-2 filmet rajt esténként az már nem.
Mellesleg ha már a fogysztásnál tartunk az lcd készenléti üzemmódban 0,7w-ot fogyaszt, míg a crt 5w-ot. ez 24/7 re vetítve rettent nagy különbség. Tehát azon többet megspórol az ember ha teljesen áramtalanítva van a készülék, minthogy egyszeri alkalommal többet fogyaszt.
Hivatalos adatok szerint az alábbi Samsung FullHD LCD TV-k a 32”-es és a 37”-es legjobban elterjedt készülékek fogyasztása:
Samsung LE32A656A1F: Ha megy: 200 W Ha nem megy: <1W
Samsung LE37A656A1F: Ha megy: 220 W Ha nem megy: <1W
Innentől kezdve pedig már a nagyobbak egész biztos, hogy nem kevesebbet fognak fogyasztani, hanem többet hisz ott a pluszszolgáltatások is sokat számítanak már bár nem csak ezek miatt nő a fogyasztás. Bár az igaz, hogy ha nem nézed vagyis kikapcsolt állapotban van, kevesebbet fogyaszt mint 1W.
Bár szerintem úgy fogyasztana a legkevesebbet, ha be sem dugnád és be sem kapcsolnád hisz minek LCD TV egy olyan családba ahol egész nap megy reggel 8:00-tól este 23:45-ig és néha-néha nézi valaki és inkább csak zajforrás mintsem az amire valójában szánták a fejlesztők az íróasztalok mögött ülve.