<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Optikai Kapcsolat Otthonunkban?</title>
	<atom:link href="http://itb24.net/optikai-kapcsolat-otthonunkban/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itb24.net/optikai-kapcsolat-otthonunkban</link>
	<description>Informatika és Telekommunikáció a nap 24 órájában!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 14:48:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Senior</title>
		<link>http://itb24.net/optikai-kapcsolat-otthonunkban#comment-8</link>
		<dc:creator>Senior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omp.seniorart.net/?p=185#comment-8</guid>
		<description>Teljes mértékben egyetértek az általad leírtakkal és a Cikk ezért is készült, hogy kicsit rávilágítson arra, tényre, hogy igen is nagy hiányosságok vannak, és mindig csak álmodoztatnak minket a szolgáltatók, hogy ilyen gyors meg olyan gyors, holott sokszor még annyival sem megy amennyivel legalább kéne. Persze a minimum érték pedig olyan alacsony, hogy azt valójában soha nem sikerül elérni és akkor nem is panaszkodhatunk? Sajnos nem akkor el kell fogadni, hogy az 1280Kbit-es csomaggal csak 70-80KB-al képes dübörögni. Ez nem romantikus, hanem cikis.

Az ötlet jó és egy Cikket meg is ér!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teljes mértékben egyetértek az általad leírtakkal és a Cikk ezért is készült, hogy kicsit rávilágítson arra, tényre, hogy igen is nagy hiányosságok vannak, és mindig csak álmodoztatnak minket a szolgáltatók, hogy ilyen gyors meg olyan gyors, holott sokszor még annyival sem megy amennyivel legalább kéne. Persze a minimum érték pedig olyan alacsony, hogy azt valójában soha nem sikerül elérni és akkor nem is panaszkodhatunk? Sajnos nem akkor el kell fogadni, hogy az 1280Kbit-es csomaggal csak 70-80KB-al képes dübörögni. Ez nem romantikus, hanem cikis.</p>
<p>Az ötlet jó és egy Cikket meg is ér!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: miqlas</title>
		<link>http://itb24.net/optikai-kapcsolat-otthonunkban#comment-7</link>
		<dc:creator>miqlas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omp.seniorart.net/?p=185#comment-7</guid>
		<description>Nem állok a fejlődés útjába, de engedtessék meg nekem, hogy ne sajnáljam a magas pingekkel &quot;küszködő&quot; xDSL-es kollégákat, mert kis faluból minden kicsit más színben látszik.
Attól az egy-két embertől pedig ne irigyeljétek el légyszíves az adsl-t, mert ugyanúgy fizet a szolgáltatásért.

Én komolyan azt várom már, hogy egyszer nem az lesz a fő téma, hogy &quot;DSL-ünk van, de nekünk jobb kell!&quot;, hanem az, hogy &quot;Ni! Nekik még csak modemes jut? Ezen változtatni kell, mert nekik hatványozottabban szükségük van rá.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem állok a fejlődés útjába, de engedtessék meg nekem, hogy ne sajnáljam a magas pingekkel &#8220;küszködő&#8221; xDSL-es kollégákat, mert kis faluból minden kicsit más színben látszik.<br />
Attól az egy-két embertől pedig ne irigyeljétek el légyszíves az adsl-t, mert ugyanúgy fizet a szolgáltatásért.</p>
<p>Én komolyan azt várom már, hogy egyszer nem az lesz a fő téma, hogy &#8220;DSL-ünk van, de nekünk jobb kell!&#8221;, hanem az, hogy &#8220;Ni! Nekik még csak modemes jut? Ezen változtatni kell, mert nekik hatványozottabban szükségük van rá.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

